Terapia de la Violencia

Según lo muestran numerosas observaciones, todas las personas, en su comportamiento normal, utilizan a diario estrategias para evitar la violencia.

Los protagonistas de violencia familiar la emplearían pobre o de manera insuficiente.

Las experiencias muestran que existen dos maneras de salir de la violencia. En algunos casos la marcha hacia la violencia se detiene provisoriamente, para luego repetirse de la mima forma.

Puede decirse que estas salidas evitan la violencia sin resolver la problemática. Son las salidas de evitación.

Existe una segunda forma para escapar de la violencia, en la que se tiende a modificar las condiciones de su aparición. Estas salidas introducen diferencias que vuelven muy difícil el uso de la violencia, ya sea en el momento mismo o más adelante. Son las salidas de resolución.

Los protagonistas de la violencia familiar emplean diferentes salidas de evitación, según se encuentren ligados por una relación simétrica o complementaria. En cambio las salidas de resolución parecen ser las mismas en ambos casos.

•  Salidas de evitación. Las salidas de evitación en la relación simétrica:

Cuando dos personas se hallan vinculadas por una relación simétrica utilizan determinadas estrategias para evitar la violencia que se presentaría en forma de agresión.

Formas que revisten las salidas de evitación:

•  Uno de los miembros de la pareja puede abandonar momentáneamente la simetría para ponerse en posición de complementariedad con respecto a la otra. Es la salida complementaria: el sujeto acepta la superioridad del otro, adoptando la posición inferior.

•  Una forma indirecta de detener la escala simétrica consiste en utilizar un síntoma: el sujeto no acepta la superioridad, pero se sustrae a la relación simulando por ejemplo un dolor de cabeza.

• A veces uno de los miembros de la pareja abandona el lugar. Ambos saben que tal maniobra sirve para evitar la violencia.

•  En ciertas parejas es habitual pedir ayuda a los vecinos, amigos o parientes para mediatizar la relación.

•  A veces, para poder abandonar la costumbre de la violencia es necesario que la pareja se separe.

•  Las salidas de evitación en la relación complementaria:

En la violencia de tipo castigo, quien tiene la posibilidad de encontrar estrategias de transformación de la violencia es el que se encuentra en posición baja. Al que esta en posición alta, solo la culpabilidad o el sentimiento de fracaso pueden motivarlo para tratar de evitar la violencia.

El que ocupa la posición down puede utilizar varias técnicas:

•  Por ejemplo, puede buscar alianzas exteriores con respecto a la relación, o descubrir una perdida de fuerza en el otro.

•  Para evitar la violencia, la persona en posición baja puede alegar o experimentar síntomas

•  También hay quienes se autoacusan, se autocastigan, piden perdón, en una escala de complementariedad que apunta a que el otro se abstenga de castigar.

•  Después de algunos vuelcos en las alianzas o cambios de situación del cónyuge, el que estaba en posición inferior, puede pasar a la posición superior o viceversa. Es la complementariedad invertida.

•  Todos los procedimientos de separación pueden ser considerados como una escapatoria de la violencia.

•  Por ultimo, la intervención de un tercero puede hacer que la violencia quede aplazada por un tiempo

•  Salidas resolutivas posibles en los dos tipos de violencia:

Se tratan de cambios que se producen de una manera espontánea, sin una voluntad y una estrategia elaborada pero tiene gran interés terapéutico.

Diferentes mecanismos que han resuelto el tema de la violencia:

•  Interiorización de la ley:

Se trata de un cambio fundamental, en la medida que el sujeto reconoce una instancia superior a él, a la que ha de conformarse y que le sirve para regular su propia violencia.

•  Cambio del sistema de creencias:

Cuando se produce un cambio en el sistema de creencias, modificándose la visión del mundo, cambia en consecuencia el comportamiento con respecto al otro y pueden realizarse acomodaciones, con mayor flexibilidad relacional y una mayor tolerancia ante la indiferencia.

•  Cambio del consenso implícito rígido:

Cuando uno de los partenaires excede los limites que habían sido fijados consensualmente, el otro cobra conciencia de la situación, de su gravedad, y ve la realidad de otra manera.

•  Cambio de representación:

En algunos casos se produce un cambio en las representaciones, que pueden repercutir sobre el conjunto del sistema cognitivo del sujeto y hacer que este cambie su comportamiento.

•  Aprendizaje ligado al estado (bioquímica):

Cuando el sujeto vive una experiencia emocional significativa se producen anclajes bioquímicos y neurobiológicos que condicionan ulteriormente su comportamiento.

•  Metacomunicacion:

Quien tiene la posibilidad de hacer un metacomentario con respecto a la situación puede colocarse momentáneamente fuera del contexto y, por ende, sustraerse a la violencia.

•  Reguladores:

Una persona vigilada termina por vigilarse a sí mismo, incorporando un medio de autocontrol.